（2014）沪一中行终字第186号

被上诉人浦东建交委具有审查和处理拆迁裁决申请的法定职责。《裁决规程》第八条第一款第（三）项规定，拆迁当事人达成补偿安置协议后发生合同纠纷，或者行政裁决作出后，当事人就同一事由再次申请裁决的，房屋拆迁管理部门不予受理行政裁决申请。本案中，案外人机场集团公司已根据《关于动迁户（居、农民）老房子确认证明》与案外人范银娣就座落于某村某宅的无号房屋达成《安置协议》，被上诉人据此认定拆迁双方已达成房屋拆迁补偿安置协议，并适用《裁决规程》第八条第一款第（三）项的规定对上诉人作出不予受理通知，并无不当。被上诉人收到上诉人曹国昌申请后，于法定期限内作出不予受理通知，执法程序合法。上诉人以其系某村某宅无号房屋权利人为由要求撤销不予受理通知，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。综上，原审法院判决驳回上诉人曹国昌的诉讼请求并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人曹国昌负担（已付）。本判决为终审判决。审　判　长　　周瑶华代理审判员　　

被上诉人浦东建交委具有审查和处理拆迁裁决申请的法定职责。《裁决规程》第八条第一款第（三）项规定，拆迁当事人达成补偿安置协议后发生合同纠纷，或者行政裁决作出后，当事人就同一事由再次申请裁决的，房屋拆迁管理部门不予受理行政裁决申请。本案中，案外人机场集团公司已根据《关于动迁户（居、农民）老房子确认证明》与案外人范银娣就座落于某村某宅的无号房屋达成《安置协议》，被上诉人据此认定拆迁双方已达成房屋拆迁补偿安置协议，并适用《裁决规程》第八条第一款第（三）项的规定对上诉人作出不予受理通知，并无不当。被上诉人收到上诉人曹国昌申请后，于法定期限内作出不予受理通知，执法程序合法。上诉人以其系某村某宅无号房屋权利

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沪一中行终字第186号上诉人（原审原告）曹国昌。委托代理人＊＊（系上诉人曹国昌之子）。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区建设和交通委员会。法定代表人＊＊，主任。委托代理人＊＊。委托代理人＊＊。上诉人曹国昌因拆迁行政裁决一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦行初字第78号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月14日立案后，依法组成合……