民间借贷纠纷 （2014）济民五终字第431号

合法的借贷关系受法律保护。根据原告邵学良举证，结合邵学良与被告张光明、盖继冻对案件事实分别所作的有关陈述，法院确定出借人邵学良与借款人张光明之间存在民间借贷合同关系法律事实成立，邵学良向张光明提供借款本金共386400元。关于2011年1月25日借条记载的借款，有该借条为证，并且邵学良与张光明对借款实际交付各自所作的有关陈述相一致，依法应当作为定案依据，为此，法院确定该借条项下借款本金邵学良实际交付张光明92000元，其中8000元按双方合意提前扣除，作为10万元借款本金一个月借款期限的利息，月利率8%；关于2011年11月17日借条记载的借款，该借条由借款人张光明出具，其依法对自己实施该民事行为承担相应不利法律后果。张光明尽管否认借款交付，但未予提供其该项事实主张确实成立的充分依据，故对张光明的这一主张不予采纳。结合邵学良就该借条记载的借款交付问题等所作的对己不利的陈述，法院确定邵学良交付张光明该借条项下借款本金294400元，且视为借款人不支付利息。张光明应当归还邵学良借款本金386400元，其中10万元借款双方约定利息按月利率8%计算，违反法律规定，不予支持，依法应按中国人民银行

合法的借贷关系受法律保护。根据原告邵学良举证，结合邵学良与被告张光明、盖继冻对案件事实分别所作的有关陈述，法院确定出借人邵学良与借款人张光明之间存在民间借贷合同关系法律事实成立，邵学良向张光明提供借款本金共386400元。关于2011年1月25日借条记载的借款，有该借条为证，并且邵学良与张光明对借款实际交付各自所作的有关陈述相一致，依法应当作为定案依据，为此，法院确定该借条项下借款本金邵学良实际交付张光明92000元，其中8000元按双方合意提前扣除，作为10万元借款本金一个月借款期限的利息，月利率8%；关于2011年11月17日借条记载的借款，该借条由借款人张光明出具，其依法对自己实施该民事

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第431号上诉人（原审被告）张光明，男，1971年2月2日出生，汉族，山东新世纪环境工程有限公司法定代表人，住济南市。委托代理人张广明，山东大正泰和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邵学良，男，1970年4月28日出生，汉族，东方大厦职工，住济南市。委托代理人齐敬水，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。原审被告盖继冻（系张光明之妻），……