租赁合同纠纷 （2014）浙金商终字第989号

柴洪杰向广厦建设集团有限责任公司发的催款通知书，未经广厦建设集团有限责任公司确认，且柴洪杰未提供其他有效的证据证明广厦建设集团有限责任公司拖欠挖掘机的租赁费。故柴洪杰的诉讼请求，证据不足，理由不成立，不予支持。广厦建设集团有限责任公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回柴洪杰对广厦建设集团有限责任公司的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由柴洪杰负担。宣判后，柴洪杰不服，向本院提起上诉称：双方约定由被上诉人支付上诉人尚欠的100000元挖机工程款，有承诺书为凭；后被上诉人于2013年2月6日汇款6万元，余款4万元至今未付。被上诉人代广厦绍兴奥瑞金项目支付60000元工程款，证明了被上诉人承建奥瑞金厂房的事实，也证明挖机工程是上诉人承担挖机任务的施工方，一审法院不以事实作出判决，请求：1、撤销原判，发回重审或改判；2、本案上诉费由被上诉人承担。广厦建设集团有限责任公司在二审中未作答辩。二审中，双方当事人均未向本

柴洪杰向广厦建设集团有限责任公司发的催款通知书，未经广厦建设集团有限责任公司确认，且柴洪杰未提供其他有效的证据证明广厦建设集团有限责任公司拖欠挖掘机的租赁费。故柴洪杰的诉讼请求，证据不足，理由不成立，不予支持。广厦建设集团有限责任公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回柴洪杰对广厦建设集团有限责任公司的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由柴洪杰负担。宣判后，柴洪杰不服，向本院提起上诉称：双方约定由被上诉人支付上诉人

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第989号上诉人（原审原告）：柴洪杰。委托代理人：叶全夫。被上诉人（原审被告）：广厦建设集团有限责任公司，住所地：浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼。法定代表人：ＸＸ。上诉人柴洪杰为与被上诉人广厦建设集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2014）东商初字第1088号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……