强奸 （2019）黑01刑终938号

被告人温玉君违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。温玉君对未成年人实施强奸犯罪，应当对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二十五条之规定，认定被告人温玉君犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，温玉君不服，以原审诉讼程序违法，本案鉴定检材在取样、送检等方面存在瑕疵，鉴定意见不应作为定案的依据；原审认定事实不清，其没有实施强奸行为，不构成强奸罪；原审量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑为由,提出上诉。其辩护人除提出与温玉君关于原审诉讼程序和量刑方面的上诉理由内容相同的辩护意见外，另提出原审认定温玉君构成强奸罪既遂的证据不足，其仅构成强奸未遂的辩护意见。经二审审理查明认定的事实、证据与原审相一致。综合考虑上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，原审庭审调查的证据和查明的事实，根据相关法律规定，本院评判如下：1.关于温玉君及其辩护人提出的原审诉讼程序违法，本案鉴定检材在取样、送检等方面存在瑕疵，鉴定意见不应作为定案的依据的上诉理由和辩护意见。延寿县公安局出具提取工作说

被告人温玉君违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。温玉君对未成年人实施强奸犯罪，应当对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二十五条之规定，认定被告人温玉君犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，温玉君不服，以原审诉讼程序违法，本案鉴定检材在取样、送检等方面存在瑕疵，鉴定意见不应作为定案的依据；原审认定事实不清，其没有实施强奸行为，不构成强奸罪；原审量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑为由,提出上诉。其辩护人除提出与温玉君关于原审诉讼程序和量刑方面的上诉理由内容相同的

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑终938号原公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。上诉人（原审被告人）温玉君，男，汉族，1980年1月26日出生于黑龙江省延寿县，小学文化，农民，住延寿县。因涉嫌犯强奸罪于2018年12月21日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现羁押于延寿县看守所。辩护人张铁文,黑龙江惠泉律师事务所律师。黑龙江省延寿县人民法院审理延寿县人民检察院指……