（2017）京01民终4996号

本案争议的焦点在于对涉案被冻结银行账户内存款财产权利的实际主体认定问题或者说何丽是否有正当事由足以阻止首钢地产公司对涉案银行账户内的财产申请强制执行的权利。首先，根据公司法规定，公司的控股股东、实际控制人、董事、监事不得利用其关联关系损害公司利益，公司股东亦不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，损害公司债权人的合法利益，否则要对公司债务承担连带清偿责任。本案中，根据查明的事实，何丽不仅系首昱公司的股东，而且根据首昱公司授权委托书载明内容可知，自2012年10月9日起，何丽又取得了代表首昱公司处理所有事宜的授权。而首昱公司自首钢地产公司承租涉案房屋后，又授权委托昊坤公司与谢玉华(实际使用人德宸公司)签订了转租合同，并授权昊坤公司代为收取租金、转让费等各项费用。在上述租赁合同及转租合同履行过程中，何丽不仅曾使用涉案帐户代首昱公司支付租金并以股东身份向首钢地产公司出具偿还拖欠租金、电费的承诺书，而且亦使用同一涉案帐户向德宸公司收取了租金和转让费。作为首昱公司的股东兼全权受托人以及昊坤公司的法定代表人，何丽在从事代理首昱公司收取租金和转让费时，理应对使用其个人帐户进行往来交易所带来

本案争议的焦点在于对涉案被冻结银行账户内存款财产权利的实际主体认定问题或者说何丽是否有正当事由足以阻止首钢地产公司对涉案银行账户内的财产申请强制执行的权利。首先，根据公司法规定，公司的控股股东、实际控制人、董事、监事不得利用其关联关系损害公司利益，公司股东亦不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，损害公司债权人的合法利益，否则要对公司债务承担连带清偿责任。本案中，根据查明的事实，何丽不仅系首昱公司的股东，而且根据首昱公司授权委托书载明内容可知，自2012年10月9日起，何丽又取得了代表首昱公司处理所有事宜的授权。而首昱公司自首钢地产公司承租涉案房屋后，又授权委托昊坤公司与谢玉华(实际

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终4996号上诉人（原审原告）:何丽，女，1977年10月24日出生。委托诉讼代理人：许晓星，男，由北京中首晟商贸有限责任公司推荐。被上诉人（原审被告）：北京首钢房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区金顶街五区甲九号楼。法定代表人：吴林，董事长。委托诉讼代理人：刘洋，北京市中通策成律师事务所律师。委托诉讼代理人：康书根，男，住北京首钢房……