侵权责任纠纷 （2019）粤08民终2733号

本案系王恩超主张因吴炳与他人恶意串通，擅自处置法院查封的标的物（树木），侵犯其合法权益，导致其遭受严重的经济损失，而请求吴炳赔偿，故本案应定性为侵权责任纠纷。本案争议焦点为：王恩超的诉讼请求应否支持。侵权行为责任构成须有主观过错、行为违法、行为与损害之间有因果关系等要件。本案中，根据王恩超的申请，依据吴炳与符忠诚签订的合作承包山地植树经营合同，一审法院于2010年9月26日作出（2010）徐法民一初字第739号之二民事裁定书，查封被申请人符忠诚位于广东省封开县******委会和经济合作社山地所种植的林木的30%份额，财产保全裁定已送达相关部门。（2010）徐法民一初字第739号、第1040号民事判决生效后，一审法院根据王恩超的申请，分别以（2011）湛徐法执字第376-1号、376-2号、376-3号查（续）封了上述林木所有权。在查封期间，符忠诚、吴炳将其合伙种植的树木（含法院查封的上述林木）所有权以245万元的价款出卖给案外人余昭，余昭分别支付给了吴炳1947500元、符忠诚502500元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，

本案系王恩超主张因吴炳与他人恶意串通，擅自处置法院查封的标的物（树木），侵犯其合法权益，导致其遭受严重的经济损失，而请求吴炳赔偿，故本案应定性为侵权责任纠纷。本案争议焦点为：王恩超的诉讼请求应否支持。侵权行为责任构成须有主观过错、行为违法、行为与损害之间有因果关系等要件。本案中，根据王恩超的申请，依据吴炳与符忠诚签订的合作承包山地植树经营合同，一审法院于2010年9月26日作出（2010）徐法民一初字第739号之二民事裁定书，查封被申请人符忠诚位于广东省封开县******委会和经济合作社山地所种植的林木的30%份额，财产保全裁定已送达相关部门。（2010）徐法民一初字第739号、第1040号民

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终2733号上诉人（原审原告）：王恩超，男，汉族，1958年8月22日出生，住广东省徐闻县**********。公民身份号码：440************950。被上诉人（原审被告）：吴炳，男，汉族，1958年3月10日出生，住深圳市宝安区************。公民身份号码440************110。委托诉讼代理人：贾环……