（2015）信中法民申字第130号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第九条规定：“调解协议内容超出诉讼请求的，人民法院可以准许”。2014年1月3日的调解主题虽然是恢复原状纠纷，但当事人可以在法院的主持下，就与恢复原状纠纷相关的健康权纠纷进行协商，并达成调解协议，一揽子解决纠纷。在调解中，申请人王先萍的丈夫张昌政明确表示能够当家代理王先萍处理该打架事件，并在调解人员要求其与王先萍电话沟通后，再次明确肯定能当家代表处理整个事情。此一事实有参与调解人员张昌宏、张宝强、鲁永远等人的陈述可以证实。原审法院据此认定张昌政获得王先萍的明确授权，王先萍受损索赔的权利已由张昌政行使完毕有充分的证据支持。申请人王先萍关于原判决认定的基本事实缺乏证据证明的申请再审事由不能成立。综上，王先萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王先萍的再审申请。审 判 长 蔡红莉审 判 员 邰本海代理审判员 井 超二〇一五年十月三十日书 记 员 石 琳 百度搜索“”
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第九条规定：“调解协议内容超出诉讼请求的，人民法院可以准许”。2014年1月3日的调解主题虽然是恢复原状纠纷，但当事人可以在法院的主持下，就与恢复原状纠纷相关的健康权纠纷进行协商，并达成调解协议，一揽子解决纠纷。在调解中，申请人王先萍的丈夫张昌政明确表示能够当家代理王先萍处理该打架事件，并在调解人员要求其与王先萍电话沟通后，再次明确肯定能当家代表处理整个事情。此一事实有参与调解人员张昌宏、张宝强、鲁永远等人的陈述可以证实。原审法院据此认定张昌政获得王先萍的明确授权，王先萍受损索赔的权利已由张昌政行使完毕有充分的证据支持。申请人王先萍关于原判
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）信中法民申字第130号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王先萍，女，汉族，1969年11月23日生，湖北省麻城市人，住河南省新县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张昌质，男，汉族，1963年10月19日生，住河南省新县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石启荣，女，汉族，1964年3月16日生，住址同上。再审申请人王先萍因与被申请人张昌……