故意伤害 （2014）泉刑终字第559号

上诉人马某某因琐事纠纷，竟持刀伤人，致一人轻伤二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。本案现场目击证人毛某某、向某某的证言，三名被害人的陈述，以及被告人的供述等能相互印证，足以证实上诉人马某某在与他人争吵、推搡过程中持刀伤人的事实，其行为并不具备正当防卫的条件，上诉人提出其行为属于正当防卫，原判量刑过重等辩护理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郭爱萍审判员　　曾泽龙审判员　　陈志煌二〇一四年六月十七日书记员　　蒋小勇附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的

上诉人马某某因琐事纠纷，竟持刀伤人，致一人轻伤二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。本案现场目击证人毛某某、向某某的证言，三名被害人的陈述，以及被告人的供述等能相互印证，足以证实上诉人马某某在与他人争吵、推搡过程中持刀伤人的事实，其行为并不具备正当防卫的条件，上诉人提出其行为属于正当防卫，原判量刑过重等辩护理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郭爱萍审判员　　曾泽龙审

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第559号原公诉机关晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）马某某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月30日被刑事拘留，2014年1月14日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人马某某犯故意伤害罪一案，于2014年4月11日作出（2014）晋刑初字第874号刑事判决。原审被告人马某某不服，提……