交通肇事 （2019）桂01刑终642号

上诉人（原审被告人）潘桂忠违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。潘桂忠案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。潘桂忠事后赔偿被害人亲属的部分经济损失，可对潘桂忠从轻处罚。 对于潘桂忠提出的上诉意见及辩护人的辩护意见，综合评判如下： 1.上诉人潘桂忠为逃避法律追究离开事故现场，其行为符合“逃逸”的认定条件。 依据有：第一，潘桂忠的手机在其驾驶的车辆内，其具有当场报警的条件，但潘桂忠却弃车步行离开现场，直至证人谢某于20时40分报案，潘桂忠称其因紧张找不到手机，仅是其个人说法；第二，潘桂忠离开现场后曾借证人兰某手机打电话告知妻子其发生交通事故，又让证人谢某帮用手机报警，可见潘桂忠具有报警的认识，但其报警后并没有及时回到现场或者报告其所在位置，导致交警部门在事故现场处置时，未能第一时间确认事故当事人的真实身份，对交通事故认定造成阻碍。证人蓝某3（拖车司机）、覃某2（120急救医生）的证言也证实，当时事发现场除了被害人、交警外，没有其他当事人在场。证人覃某1

上诉人（原审被告人）潘桂忠违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。潘桂忠案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。潘桂忠事后赔偿被害人亲属的部分经济损失，可对潘桂忠从轻处罚。 对于潘桂忠提出的上诉意见及辩护人的辩护意见，综合评判如下： 1.上诉人潘桂忠为逃避法律追究离开事故现场，其行为符合“逃逸”的认定条件。 依据有：第一，潘桂忠的手机在其驾驶的车辆内，其具有当场报警的条件，但潘桂忠却弃车步行离开现场，直至证人谢某于20时40分报案，潘桂忠称其因紧张找不到手机，

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑终642号 原公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。 上诉人（原审被告人）潘桂忠，男，1965年12月23日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月14日被上林县公安局取保候审。现居家中。 辩护人蒙元路，广西海底月律师事务所。 广西壮族自治区上林县人民法院审理上……