民间借贷纠纷 （2021）苏03民终3743号

韩**领主张上述六张借条均系现金足额交付而杜明坤主张存在预扣利息以及重复计算借款并出具借条垒高债务的情形，而韩**领未提供任何支付凭证或其他证据证明其真实的向杜明坤足额交付了上述六张借条所载明借款。对于杜明坤主张的2018年1月28日现金还款20000元及自2018年至2019年以现金方式向韩**领还款约150000元，韩**领方均以杜明坤未提供证据为由不予认可。关于2016年8月19日杜明坤向韩**领出具的80000元借条，杜明坤主张韩**领系于2016年8月19日通过向证人陈某,4银行账户转账75000元的形式支付，而2017年4月19日证人陈某,4通过银行转账的形式向韩**领转账30000元、于2017年4月25日向韩**领转账100000元均系偿还本案诉争借款。韩**领主张韩**领向证人陈某,4转账75000元与本案没有关系，韩**领与证人陈某,4从未见过面，但二人之间存在债权债务关系，证人陈某,4向韩**领转账系偿还证人陈某,4个人欠款，但韩**领未提供证据证明其与证人陈某,4之间存在债权债务关系。证人陈某,4认可杜明坤的主张，否认与韩**领之间存在债权债务关系。庭审期间韩*

韩**领主张上述六张借条均系现金足额交付而杜明坤主张存在预扣利息以及重复计算借款并出具借条垒高债务的情形，而韩**领未提供任何支付凭证或其他证据证明其真实的向杜明坤足额交付了上述六张借条所载明借款。对于杜明坤主张的2018年1月28日现金还款20000元及自2018年至2019年以现金方式向韩**领还款约150000元，韩**领方均以杜明坤未提供证据为由不予认可。关于2016年8月19日杜明坤向韩**领出具的80000元借条，杜明坤主张韩**领系于2016年8月19日通过向证人陈某,4银行账户转账75000元的形式支付，而2017年4月19日证人陈某,4通过银行转账的形式向韩**领转账3000

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3743号上诉人（原审原告）：韩**领，男，1977年12月30日出生，汉族，住铜山区。被上诉人(原审被告)：杜明坤，男，1979年5月5日出生，汉族，住铜山区。被上诉人(原审被告)：李强，男，1979年10月22日出生，汉族，住铜山区。上诉人韩**领因与被上诉人杜明坤、李强民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）……