民间借贷纠纷 （2015）浙舟商终字第78号

合法的借贷关系受法律保护。范某向胡良敏的借款有范某出具的借条为凭，双方之间的债权债务关系明确，范某应按约履行相应的义务，现范某未清偿，构成违约，应承担相应的违约责任。上述借款发生在范某、黄赛芬夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由范某、黄赛芬共同承担。故对胡良敏的诉请，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决范某、黄赛芬在判决生效之日归还胡良敏借款人民币30万元，并支付自2013年1月1日起至借款清偿日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。如未按判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由范某、黄赛芬共同负担。宣判后，上诉人黄赛芬不服原审判决，向本院上诉称：一、本案借款应认定为范某个人债务，不属于夫妻共同债务。上诉人向原审法院提交的收入证明，明确表明上诉人的收入完全可以满足家庭的日常支出，无需对外负债维持家庭日常生活。范某也明确表

合法的借贷关系受法律保护。范某向胡良敏的借款有范某出具的借条为凭，双方之间的债权债务关系明确，范某应按约履行相应的义务，现范某未清偿，构成违约，应承担相应的违约责任。上述借款发生在范某、黄赛芬夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由范某、黄赛芬共同承担。故对胡良敏的诉请，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决范某、黄赛芬在判决生效之日归还胡良敏借款人民币30万元，并支付自2013年1月1日起至借款清偿日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。如未按判决指定

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙舟商终字第78号上诉人（原审被告）黄赛芬。委托代理人（特别授权代理）周世忠、沈佳敏，浙江六和（舟山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡良敏。被上诉人（原审被告）范某。上诉人黄赛芬为与被上诉人胡良敏、范某民间借贷纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院（2014）舟定商初字第1531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月10日立案受理后……