民间借贷纠纷 （2017）粤04民终112号

成继前向陈建委借款人民币200,000元的事实，有借款合同、借款条、银行转账凭证、和解协议书等书证证实，一审予以确认。针对本案的争议焦点，一审分析评判如下：一、关于成继前尚欠陈建委多少本金的问题。陈建委、成继前双方在《和解协议书》中确认成继前尚欠陈建委借款本金200,000元，并确认成继前于2015年6月29日归还30，000元，因此，截止2015年7月8日，成继前尚欠陈建委借款本金170,000元的事实，一审予以确认。二、关于成继前应否支付逾期利息、违约金及陈建委为此支出的律师费的问题。1、陈建委、成继前双方在《借款合同书》及《和解协议书》中各约定了违约金50,000元，在《和解协议书》中约定了利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，陈建委可以一并主张成继前支付逾期利息及违约金，但总计超过年利率24%的部分，一审不予支持，因此，成继前应向陈建委支付按年利率24%计算

成继前向陈建委借款人民币200,000元的事实，有借款合同、借款条、银行转账凭证、和解协议书等书证证实，一审予以确认。针对本案的争议焦点，一审分析评判如下：一、关于成继前尚欠陈建委多少本金的问题。陈建委、成继前双方在《和解协议书》中确认成继前尚欠陈建委借款本金200,000元，并确认成继前于2015年6月29日归还30，000元，因此，截止2015年7月8日，成继前尚欠陈建委借款本金170,000元的事实，一审予以确认。二、关于成继前应否支付逾期利息、违约金及陈建委为此支出的律师费的问题。1、陈建委、成继前双方在《借款合同书》及《和解协议书》中各约定了违约金50,000元，在《和解协议书》中约

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终112号上诉人（原审原告）：陈建委，男，1971年1月26日，汉族，住珠海市香洲区。委托代理人：周炎，广东华杨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成继前，男，1975年1月6日出生，汉族，户籍地珠海市,住珠海市香洲区。上诉人陈建委因与被上诉人成继前民间借贷纠纷一案，不服广东省珠海市横琴新区人民法院（2016）粤0491民初573号民……