其他行政行为 （2018）苏03行终366号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中，原告傅博曾于2015年1月12日向云龙区人民法院提起行政诉讼，要求判决撤销2009年1月12日被告对云龙区民富园小区业主委员会的备案行为并责令被告监督指导成立新的业主委员会并予以备案。云龙区人民法院经审理后作出（2015）云行初字第7号行政裁定书，裁定驳回原告傅博的起诉。该案经徐州市中级人民法院二审审理后，裁定驳回上诉，维持原裁定。在上述裁判生效后，原告于2018年2月7日又提起行政诉讼，要求判决被告履行法定职责，依法指导组织民富园业主召开首次业主大会会议，成立业主大会，并选举产生首届合法的徐州市民富园业主委员会，确保业主委员会自选举产生之日起30日内办理好备案手续，取缔非法的民富园业主委员会。原告先后两次诉讼的当事人相同，诉讼标的指向的均是2009年1月12日被告对云龙区民富园小区业主委员会的备案行为，且本
摘要
傅博与徐州市云龙区房产服务中心二审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏03行终366号 上诉人（原审原告）傅博，男，1958年1月28日生，汉族，住徐州市云龙区。 被上诉人（原审被告）徐州市云龙区房产服务中心，住所地徐州市铜山路**综合楼。 法定代表人吕晓东，该中心主任。 上诉人傅博与被上诉人徐州市云龙区房产服务中心业主委员会备案一案，原审原告傅博不服徐州铁路运输法院（2018）苏8601行初189号行政裁……