侵害外观设计专利权纠纷 （2018）鲁01民初1218号

原告东阿阿胶公司的ZL201030254183.2号“包装盒(阿胶)”外观设计专利权合法有效，应予以保护。涉案外观设计专利产品为用于治疗贫血、血虚、眩晕、心烦药食两用产品的包装，与被控侵权的阿胶糕包装为相同产品，可用于侵权对比。经对比，虽然被控侵权产品包装设计与原告外观设计专利在布局上存在一定差别，但以一般消费者施以普通注意力，上述差别并不足以影响两者之间存在的相似性，两者在图案及布局所形成的整体视觉效果上无实质性差异，被控侵权产品外观设计落入涉案外观设计专利权的保护范围，应为侵犯涉案专利权的侵权产品。被告三草堂公司未经专利权人许可，擅自制造、销售侵犯涉案专利权的产品，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。被告抗辩称原告起诉系重复起诉，因本案的侵权产品与另案的产品不同，故原告的起诉不构成重复起诉，被告的抗辩理由本院不予采信。原告主张的经济损失的数额，因其缺乏侵权受损或被告侵权获利的相关证据，本院将考虑涉案专利的类别、专利产品的知名度、被告侵权的方式与情节、过错程度、经营规模及原告为制止侵权所支出的费用等因素，酌定本案的赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条

东阿阿胶股份有限公司与山东东阿三草堂阿胶制品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一审18-1218判决书 侵害外观设计专利权纠纷

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁01民初1218号原告：东阿阿胶股份有限公司，住所地山东省东阿县。法定代表人：秦玉峰，总经理。委托诉讼代理人：乔广超，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张兴维，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。被告：山东东阿三草堂阿胶制品有限公司，住所地山东省东阿县。法定代表人：冯锐锐，总经理。委托诉讼代理人：潘广川，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱……