买卖合同纠纷 (2016)川01民终901号

案号
(2016)川01民终901号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
四川省成都市
裁判日期
2016-04-05

裁判要旨

合法的买卖合同关系应受法律保护,双方当事人签订了正式的化学品供应合同,双方买卖关系合法、有效,均应受合同的法律约束。天威公司对于欠付蓝波达公司的货款的事实与金额双方并无争议,合同约定的最后一批货物的付款时间已经届满,天威公司延期付款应承担相应的违约责任。虽然双方当事人对违约金并无约定,但按照《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”之约定,对蓝波达公司主张的违约金予以支持。双方在合同中约定了因合同执行过程中发生纠纷,因诉讼而支出的相关的费用含律师费由败诉方承担,故对蓝波达公司主张的律师费予以认可。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条,第一百五十九条,《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,判决如下:一、天威公司在判决生效之日起十日内支付蓝波达公司所欠货款1107300元。二、天威公司在判决生效之日起十日内支付蓝波达

摘要

合法的买卖合同关系应受法律保护,双方当事人签订了正式的化学品供应合同,双方买卖关系合法、有效,均应受合同的法律约束。天威公司对于欠付蓝波达公司的货款的事实与金额双方并无争议,合同约定的最后一批货物的付款时间已经届满,天威公司延期付款应承担相应的违约责任。虽然双方当事人对违约金并无约定,但按照《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”之约定,对蓝波达公司主张的违约金予以支持。双方在合同中约定

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终901号上诉人(原审被告)天威新能源控股有限公司。住所地:四川省双流县西航港天威路*号。法定代表人王海棠,总经理。委托代理人罗丹,四川岷山律师事务所律师。被上诉人(原审原告)成都市蓝波达精细化工有限公司。住所地:成都市武侯区金花镇陆坝村*组。法定代表人苏春林,总经理。委托代理人刘期安,四川道言律师事务所律师。上诉人天威新能源控股有限公……