(2012)昆民六初字第22号

案号
(2012)昆民六初字第22号
法院
云南省昆明市中级人民法院
年份
2014
地域
云南省昆明市
裁判日期
2014-02-12

裁判要旨

因本案原告刘京系加拿大人,故本案属于涉外商事合同纠纷,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定,由于双方当事人当庭表示选择中国法律,且涉案《借款合同》明确约定合同适用中国法律,故本案应适用中国法律。关于被告巧家贵隆矿业有限公司应否向原告支付借款本金及利息,应否承担因追索欠款而产生的相关费用的问题。本院认为,当事之间合法的借贷关系受法律保护。本案中,原告提交了《借款合同》、《收据》(2008年4月10日),用于证明原、被告之间存在借贷关系,被告巧家贵隆矿业有限公司已经实际收到原告的借款人民币350万元。对此,本院审查了该两份证据的原件,该借款合同的担保人兰有金亦认可借款事实,故本院依法确认原告刘京与被告巧家贵隆矿业有限公司、兰有金签订的《借款合同》真实有效,原告已经实际向被告巧家贵隆矿业有限公司交付了借款人民币350万元。作为借款人巧家贵隆矿业有限公司应当承担偿还借款本金、利息的责任,现合同约定的借款期限已届满,故原告要求被告巧家贵隆矿业有限公司向原告归还借款本金人民币350万元的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。对于借款利息,原、被告双方在合同中约定借款利率为月利率3

摘要

因本案原告刘京系加拿大人,故本案属于涉外商事合同纠纷,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定,由于双方当事人当庭表示选择中国法律,且涉案《借款合同》明确约定合同适用中国法律,故本案应适用中国法律。关于被告巧家贵隆矿业有限公司应否向原告支付借款本金及利息,应否承担因追索欠款而产生的相关费用的问题。本院认为,当事之间合法的借贷关系受法律保护。本案中,原告提交了《借款合同》、《收据》(2008年4月10日),用于证明原、被告之间存在借贷关系,被告巧家贵隆矿业有限公司已经实际收到原告的借款人民币350万元。对此,本院审查了该两份证据的原件,该借款合同的担保人兰有金亦认可借款事实,故本院依法

正文(节选)

中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)昆民六初字第22号原告LIUJING(中文名:刘京),男,1973年4月1日出生,加拿大公民,住1339MeadowLandsNepean,OntarioCanada(加拿大。委托代理人董事、高昊,云南宣和律师事务所律师,特别授权代理。被告巧家贵隆矿业有限公司。住所:云南省巧家县白鹤滩镇花桥社区****。法定代表人黄帝源。被告兰有……