买卖合同纠纷 （2019）鲁17执复72号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”。本案中，天竺公司提出执行异议的理由是（2018）鲁1726民初2972号民事判决认定事实错误、程序违法，应当撤销，不属于执行异议案件的审查范围，依法应予驳回。鄄城法院作出（2019）鲁1726执异23号异议裁定，驳回了天竺公司的异议申请。天竺公司不服上述异议裁定向本院申请复议，请求撤销鄄城法院（2019）鲁1726执异23异议裁定，并对解除天竺公司的财产保全措施，停止对天竺公司财产的评估、拍卖措施。理由：一、石其进系鄄城县第二中学职工，事业单位人员不能参与买卖合同，石其进与天竺公司的买卖合同系无效合同，其权益系不法利益，不应受法律保护，作为本案的执行依据的（2018）鲁1726民初2972号民事判决是错误判决，应当停止本案执行。二，（2018）鲁1726民初2972号民事判决程序违法，不能作为执行的合法依据，（2018）鲁1726民初2972号民事判决中显示天竺公司
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”。本案中，天竺公司提出执行异议的理由是（2018）鲁1726民初2972号民事判决认定事实错误、程序违法，应当撤销，不属于执行异议案件的审查范围，依法应予驳回。鄄城法院作出（2019）鲁1726执异23号异议裁定，驳回了天竺公司的异议申请。天竺公司不服上述异议裁定向本院申请复议，请求撤销鄄城法院（2019）鲁1726执异23异议裁定，并对解除天竺公司的财产保全措施，停止对天竺
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁17执复72号复议申请人（异议人、被执行人）:菏泽市天竺混凝土有限责任公司。住所地：鄄城县临商路与人民路交叉口东南角。统一社会信用代码：913717260687335509。法定代表人：刘振超，该公司经理。委托诉讼代理人：郭庆彪，山东曹州律师事务所律师。申请执行人：石其进，男，1964年9月8日出生，汉族，住鄄城县。复议申请人菏泽市天竺混凝土……