买卖合同纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第1023号

苏立成公司、冷堡公司间买卖合同关系合法有效。冷堡公司对其对帐所确认的欠苏立成公司的货款理应及时付清，但其未然，故原审法院对苏立成公司变更后的诉讼请求应予支持。对冷堡公司抗辩之辞，因无证据证实，原审法院实难采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、冷堡公司应于原审判决生效之日起十日内支付苏立成公司货款334，830元；二、冷堡公司应于原审判决生效之日起十日内支付苏立成公司以334，830元为本金，自2013年11月15日起按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算至原审判决生效之日止的逾期付款利息。一审案件受理费6，322元，减半收取计3，161元，财产保全申请费2，520元，合计5，681元，由冷堡公司负担。冷堡公司不服原判上诉称：2013年7月24日对帐单中包括了案外人亚成汽车空调系统（上海）有限公司（以下简称亚成公司）欠苏立成公司的款项和冷堡公司欠苏立成公司的款项两部分，故354，830元欠款金额并非冷堡公司欠苏立成公司的实际欠款金额。因此，冷堡公司认为原审判决事实认定不清，请求本院撤销原审判决，将本案改判冷堡公司向苏立成公司支付尚欠货款

苏立成公司、冷堡公司间买卖合同关系合法有效。冷堡公司对其对帐所确认的欠苏立成公司的货款理应及时付清，但其未然，故原审法院对苏立成公司变更后的诉讼请求应予支持。对冷堡公司抗辩之辞，因无证据证实，原审法院实难采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、冷堡公司应于原审判决生效之日起十日内支付苏立成公司货款334，830元；二、冷堡公司应于原审判决生效之日起十日内支付苏立成公司以334，830元为本金，自2013年11月15日起按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算至原审判决生效之日止的逾期付款利息。一审案件受理费6，322元，减半收取计3，161元，财

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第1023号上诉人（原审被告）上海冷堡汽车空调有限公司。委托代理人王树平，上海市振兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）无锡市苏立成汽车空调压缩机有限公司。委托代理人赵志峰，江苏宁卿律师事务所律师。委托代理人刘挺，江苏宁卿律师事务所律师。上诉人上海冷堡汽车空调有限公司（以下简称冷堡公司）因与被上诉人无锡市苏立成汽车空调压缩机有……