民间借贷纠纷 （2017）赣07民终2728号

本案的争议焦点为诉讼时效问题、借款本金数额及借款利息问题。关于诉讼时效问题。上诉人余院生与被上诉人王馨仪在2014年10月9日重新出具的借条中未约定借款归还时间，被上诉人王馨仪可以随时要求上诉人余院生归还借款，但须给上诉人余院生必要的宽限期。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一、六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，履行期限从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。因本案中上诉人余院生未提交证据证明被上诉人王馨仪在2014年10月9日至2015年6月6日之间向其主张权利，且其明确拒绝归还借款，故被上诉人王馨仪于2017年6月5日向法院提起诉讼，未经过诉讼时效。关于借款本金问题。原审判决认定2014年10月9日出具的340000元借条中包含借款本金22000元，利息12000元，上诉人余院生答辩称借款本金仅为20000元，但其上诉并未请求

本案的争议焦点为诉讼时效问题、借款本金数额及借款利息问题。关于诉讼时效问题。上诉人余院生与被上诉人王馨仪在2014年10月9日重新出具的借条中未约定借款归还时间，被上诉人王馨仪可以随时要求上诉人余院生归还借款，但须给上诉人余院生必要的宽限期。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一、六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，履行期限从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终2728号上诉人（原审被告）：余院生，男，1982年7月13日生，汉族，户籍地江西省宁都县，现住宁都县。被上诉人（原审原告）：王馨仪，女，1985年8月20日生，汉族，住江西省宁都县。上诉人余院生因与被上诉人王馨仪民间借贷纠纷一案，不服江西省宁都县人民法院（2017）赣0730民初1231号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭……