民间借贷纠纷 （2017）闽02民终37号

陈木钦向董全良借款20万元的事实有《借条》和银行转账凭证为证，应予认定。陈木钦超过约定的还款期限未还款，已经构成违约，董全良要求其立即偿还借款，具有事实与法律依据，予以支持。董全良还要求陈木钦按月息2%支付自2016年7月1日起算的利息，《借条》明确约定月息2分，该标准未超过法定最高标准，陈木钦要求依照银行贷款利率计算利息缺乏合同与法律依据，董全良的该项诉求，予以支持。董全良为本案保全担保支付了1000元保费，该项费用属于合理诉讼支出，相关诉求，亦予以支持。律师费并非民事诉讼必须发生的费用，且《借条》中并未对此费用的负担做出明确约定，现陈木钦自愿承担一半，即4000元律师费，董全良关于律师费的诉求，陈木钦自愿负担的部分，予以照准，超出部分，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决：一、被告陈木钦应于本判决生效之日起三日内偿还原告董全良借款20万元，并按月利率2%支付自2016年7月1日起计至本判决确定的还款之日止的利息。二、被告陈木钦应于本判决生效之日起三日内支付原

陈木钦向董全良借款20万元的事实有《借条》和银行转账凭证为证，应予认定。陈木钦超过约定的还款期限未还款，已经构成违约，董全良要求其立即偿还借款，具有事实与法律依据，予以支持。董全良还要求陈木钦按月息2%支付自2016年7月1日起算的利息，《借条》明确约定月息2分，该标准未超过法定最高标准，陈木钦要求依照银行贷款利率计算利息缺乏合同与法律依据，董全良的该项诉求，予以支持。董全良为本案保全担保支付了1000元保费，该项费用属于合理诉讼支出，相关诉求，亦予以支持。律师费并非民事诉讼必须发生的费用，且《借条》中并未对此费用的负担做出明确约定，现陈木钦自愿承担一半，即4000元律师费，董全良关于律师费的

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终37号上诉人（原审被告）：陈木钦，男，1976年11月20日，汉族，住福建省安溪县。被上诉人（原审原告）：董全良，男，1965年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。上诉人陈木钦因与被上诉人董全良民间借贷纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2016）闽0206民初7554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案……