民间借贷纠纷 （2019）鄂28民终2417号

原告对被告黄龙虎陆续借款的事实，向一审法院提交了借条及银行交易记录等证据，其证据显示双方是经过对账结算的，但该借条借款明细中第1、2、3、13属于赌博性质的借贷，不受法律保护，不予支持；第4、5、9、11、12、14笔借款，被告无异议，予以采信；第7笔借款为30万元，但原告只提供15万元转账记录，其余金额没有提交证据，故对该笔借款15万元予以采信；第10笔借款系案外人之间转账，被告提出异议，原告也未举证证实借款事由，故不予采信；第15笔款属原告代被告购买货物垫支的货款，有原告提交的出库清单佐证，被告认可原告代购货物的事实，但表示对金额不清楚，因被告未举证证实该货款结算存在误差，故予以采信。综上，一审法院确认原告所欠款项金额为792500元。另关于原告要求被告从每一笔本金出借之日起至借款付清之日止按月利率2％支付利息的请求，因被告对原告打印的借条签字并注明了还款金额，没有对此后的利息进行约定，也未约定还款期限，故一审法院支持自立案之日即2019年5月13日起按年利率6％的标准计算利息。判决：一、被告黄龙虎于判决生效之日起十日内偿还原告王志明借款本金792500元，并自2019年5月13日

原告对被告黄龙虎陆续借款的事实，向一审法院提交了借条及银行交易记录等证据，其证据显示双方是经过对账结算的，但该借条借款明细中第1、2、3、13属于赌博性质的借贷，不受法律保护，不予支持；第4、5、9、11、12、14笔借款，被告无异议，予以采信；第7笔借款为30万元，但原告只提供15万元转账记录，其余金额没有提交证据，故对该笔借款15万元予以采信；第10笔借款系案外人之间转账，被告提出异议，原告也未举证证实借款事由，故不予采信；第15笔款属原告代被告购买货物垫支的货款，有原告提交的出库清单佐证，被告认可原告代购货物的事实，但表示对金额不清楚，因被告未举证证实该货款结算存在误差，故予以采信。综上

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2417号上诉人（原审被告）：黄龙虎，男，1969年4月3日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：刘宗权，湖北勇鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王志明，男，1967年12月12日出生，汉族，浙江省天台县人，住恩施市。委托诉讼代理人：李孝勇，湖北正典律师事务所律师。上诉人黄龙虎因与被上诉人王志明民……