（2016）川20行初31号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据”的规定，本案四原告没有证据证明其2016年4月14日向被告提出过请求政府信息公开申请书，要求被告依法公开涉诉建设项目相关文件：1.拆迁许可及延期许可；2.申请人房屋被强拆的实施主体、强拆依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第三项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，本案四原告的起诉，没有事实依据。因此，四原告在本案中，不具备原告资格，其请求诉讼的依据不成立，依法应不予立案。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的”的规定，裁定如下：驳回原告张永良、余福仙、陶仁、蒋才顺的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审　判　长　　阳　勇审　判　员　　戴劲松人民陪审员　　查秀芳二〇一六年十月二十一日书　记　员　　陈淮英

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据”的规定，本案四原告没有证据证明其2016年4月14日向被告提出过请求政府信息公开申请书，要求被告依法公开涉诉建设项目相关文件：1.拆迁许可及延期许可；2.申请人房屋被强拆的实施主体、强拆依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第三项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，本案四原告的起诉，没有事实依据。因此，四原告在本案中，不具备原告资格，其请求诉讼的依据不成立，依法应不予立案。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥

四川省资阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川20行初31号原告张永良，男，汉族，1965年6月22日出生，住四川省简阳市简城镇。原告余福仙，女，汉族，1954年3月11日出生，住四川省简阳市简城镇。原告陶仁，男，汉族，1952年8月12日出生，住四川省简阳市简城镇。原告蒋才顺，男，汉族，1952年6月12日出生，住四川省简阳市简城镇。四原告共同委托代理人张春涛，北京京昆律师事务所律师。……