股权转让纠纷 （2019）沪0115民初31306号
裁判要旨
不能向原告绿地公司返还，鉴于瑕疵交付的事实确实存在，也应当由五被告共同向第三人翡翠公司补足资产6,662,420.65元，并支付利息损失，以6,662,420.65元为基数，自2014年9月1日计算至实际支付日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算。 事实与理由：2010年9月，被告工业公司、被告英达莱公司、上海怡禾创展实业发展有限公司(以下简称怡禾公司)在上海市联合产权交易所对第三人翡翠公司95%股权及16,152.75万元债权项目进行挂牌转让，项目详细产权信息公告中包含了转让方承诺、标的企业简况、转让方简况、交易条件与受让方资格条件、信息披露其他事项共五项信息与披露内容。 后原告有意向受让翡翠公司产权项目，于2010年9月25日向上海联合产权交易所提交了产权受让申请书及相关附件资料，上海联合产权交易所经审核后于2010年9月28日出具了《受让资格确认暨交易安排通知书》，确认了原告符合受让条件。 原告缴纳了保证金及举牌服务费后获得受让资格确认，可参与翡翠公司项目的现场竞价活动。 2010年10月20日，原告参加了翡翠公司产权项目现场竞价活动，并最终以88,477.2万元竞价成
摘要
绿地控股集团有限公司与上海市工业投资有限公司、上海英达莱置业有限公司等股权转让纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初31306号原告：绿地控股集团有限公司，住所地上海市。 法定代表人：张玉良，董事长。 委托诉讼代理人：陈诗颖，上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐德生，上海镇霆律师事务所律师。 被告：上海市工业投资有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区崮山路XXX号XXX室。 法定代表人：孙莹，执行董事。 委托诉讼代理人：陶佩华，北……