委托合同纠纷 （2019）冀0903民初3590号
裁判要旨
原告与被告沧州泰兴房地产开发有限公司家具分公司签订的商铺委托租赁协议，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，协议有效。 但因未能及时招租，致使原告合同目的不能实现，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，原告可以解除合同。 合同解除后，应当返还房屋。 但因案涉房屋钥匙、水电卡自始未交付原告,且被告沧州泰兴房地产开发有限公司家具分公司否认收到上述物品，为此被告沧州泰兴房地产开发有限公司应当按照商品房买卖合同约定履行交付房屋的附随义务，即向原告交付房屋的钥匙、水电卡。 原告诉称被告的宣传广告构成要约，因该宣传广告中明确注明不构成要约，应为要约邀请。 委托租赁协议中写明委托期限六年，自该商铺签订租赁合同之日起计算;租金由被告代为收取后的15天内返款至原告账户。 因该商铺未能实际签订租赁合同，被告沧州泰兴房地产开发有限公司家具分公司也未收取租金，原告要求被告支付租金的主张，无合同依据。 故对原告要求租金的请求，本院不予支持。 物业问题，与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原
摘要
陈一栗与沧州泰兴房地产开发有限公司、沧州泰兴房地产开发有限公司家具分公司委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0903民初3590号原告：陈一栗，女，1990年4月27日出生，满族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：胡爱军、孙强，河北海岳律师事务所律师。 被告：沧州泰兴房地产开发有限公司统一社会信用代码：911309006892990640法定代表人：宋吉峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄大朋，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：沧州泰兴房地产开发有……