买卖合同纠纷 （2021）鲁17民终479号

李永进从武浩处购买拖拉机一台，在支付部分车款后，就下欠的款项，为武浩书写了一份借条，后又支付武浩大部分车款，剩余部分车款以武浩出售的拖拉机质量存在问题为由没有支付。武浩不认可其出售给李永进的拖拉机质量存在问题，李永进对其辩称意见没有提供有效证据予以证实，李永进的辩称意见，一审法院不予支持。综上，本案事实清楚，证据充分，武浩要求李永进偿付下欠拖拉机款10830元的诉讼请求，一审法院予以支持。武浩要求李永进支付资金占用费920元，不符合相关法律规定，武浩的该项诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决：一、李永进偿付武浩拖拉机款人民币10830元。限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回武浩要求李永进支付资金占用费的诉讼请求。如未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取47元，由李永进负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关

李永进从武浩处购买拖拉机一台，在支付部分车款后，就下欠的款项，为武浩书写了一份借条，后又支付武浩大部分车款，剩余部分车款以武浩出售的拖拉机质量存在问题为由没有支付。武浩不认可其出售给李永进的拖拉机质量存在问题，李永进对其辩称意见没有提供有效证据予以证实，李永进的辩称意见，一审法院不予支持。综上，本案事实清楚，证据充分，武浩要求李永进偿付下欠拖拉机款10830元的诉讼请求，一审法院予以支持。武浩要求李永进支付资金占用费920元，不符合相关法律规定，武浩的该项诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁17民终479号 上诉人（原审被告）：李永进，男，1967年8月4日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审原告）：武浩，男，1975年2月8日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人李永进因与被上诉人武浩买卖合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初6055号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理……