追偿权纠纷 （2013）葫审民监字第00009号

王春生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审　判　长　　唐铁刚审　判　员　　龚雪峰代理审判员　　席　贺二〇一三年十二月十九日书　记　员　　张　阳本裁定援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“当事人申请再审符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款“人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条“按照审判监督

王春生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审　判　长　　唐铁刚审　判　员　　龚雪峰代理审判员　　席　贺二〇一三年十二月十九日书　记　员　　张　阳本裁定援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“当事人申请再审符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）葫审民监字第00009号检察建议机关：葫芦岛市人民检察院。原审上诉人：王春生。委托代理人雷智广，辽宁斯特律师事务所律师。原审被上诉人：葫芦岛市新空间房地产开发有限公司。法定代表人：赵庆刚，该公司董事长。委托代理人：王墨痕，辽宁斯特律师事务所律师。原审被上诉人：葫芦岛市国土资源局。法定代表人：张正非，该局局长。委托代理人：邵英魁，辽宁斯特律师事……