建设工程施工合同纠纷 （2015）南民三初字第00001号

南阳市麒麟房地产开发有限责任公司与南阳市豫阳建筑有限公司签订的关于金港.国际会馆项目的《施工协议》，因王天保和原告作为没有相应资质的项目具体承包施工人，其实际系借用有资质的企业名义签订的合同，因此违反相关法律规定，应为无效。王天保和原告借用南阳市豫阳建筑有限公司的名义对其中1号、2号、3A号、6号四栋楼实际承包施工，原告承包施工2号、3A号两栋楼。因南阳市麒麟房地产开发有限责任公司拖欠工程款，双方在南阳市政府清欠办主持下形成会议纪要。依据会议纪要的计划安排，双方对所承建工程进行了验收、移交、结算。被告南阳市麒麟房地产开发有限责任公司辩称，工程没有验收结算，工程款不应支付，因其未提交证据证实，且原告提供的《建筑工程结算报告》、《基础、主体分部工程移交证书》等足以证实对所承建工程进行了验收、移交、结算，对其该辩解本院不予采信。该《施工协议》虽为无效，但王天保和原告作为项目的具体承包施工人，在该工程验收合格并结算移交，原告请求参照合同约定支付工程款的诉求符合相关法律规定，应予支持。2013年1月12日，由南阳市麒麟房地产开发有限责任公司与王天保、周海相达成《工程款支付协议》，至此双方之间形成

南阳市麒麟房地产开发有限责任公司与南阳市豫阳建筑有限公司签订的关于金港.国际会馆项目的《施工协议》，因王天保和原告作为没有相应资质的项目具体承包施工人，其实际系借用有资质的企业名义签订的合同，因此违反相关法律规定，应为无效。王天保和原告借用南阳市豫阳建筑有限公司的名义对其中1号、2号、3A号、6号四栋楼实际承包施工，原告承包施工2号、3A号两栋楼。因南阳市麒麟房地产开发有限责任公司拖欠工程款，双方在南阳市政府清欠办主持下形成会议纪要。依据会议纪要的计划安排，双方对所承建工程进行了验收、移交、结算。被告南阳市麒麟房地产开发有限责任公司辩称，工程没有验收结算，工程款不应支付，因其未提交证据证实，且

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民三初字第00001号原告：周海相。委托代理人：徐晓玉，河南达圣律师事务所律师。委托代理人：王志省。被告：南阳市麒麟房地产开发有限责任公司。住所地：南阳市北京路北段正大加油站**楼。法定代表人：梁春灵，任该公司总经理。委托代理人：姚举，河南隆翔律师事务所律师。委托代理人：李顺，河南隆翔律师事务所律师。被告：关晓东。原告周海相与被告南阳市麒麟房……