（2017）粤71行初187号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”被告天河区政府对原告张广来不服天河区市场和质量监管局行政行为提起的行政复议，具有审查并作出决定的法定职责。《最高人民法院关于举报人对行政机关就举报事项作出的处理或者不作为行为不服是否具有行政复议申请人资格问题的答复》（[2013]行他字第14号）规定：“举报人为维护自身合法权益而举报相关违法行为人，要求行政机关查处，对行政机关就举报事项作出的处理或者不作为行为不服申请行政复议的，具有行政复议申请人资格。”可见，举报人对行政机关就其举报事项作出的处理可以提起行政复议，但并不意味着对行政机关就举报作出的所有行政行为均可提起行政复议。是否属于行政复议的审查范围应当依据行政复议的相关法律法规规定进行审查。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系；……。”第四十八条规定：“有下列情形之一的，行政复议机关应当
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”被告天河区政府对原告张广来不服天河区市场和质量监管局行政行为提起的行政复议，具有审查并作出决定的法定职责。《最高人民法院关于举报人对行政机关就举报事项作出的处理或者不作为行为不服是否具有行政复议申请人资格问题的答复》（[2013]行他字第14号）规定：“举报人为维护自身合法权益而举报相关违法行为人，要求行政机关查处，对行政机关就举报事项作出的处理或者不作为行为不服申请行政复议的，具有行政复议申请人资
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）粤71行初187号原告：张广来，男，1972年11月11日出生，汉族，住山东省东平县,被告：广州市天河区人民政府。住所地：广东省广州市天河区天府路*号。法定代表人：陈加猛，该府区长。委托代理人：周家裕，该府工作人员。委托代理人：林伟，广东格林律师事务所律师。原告张广来因诉被告广州市天河区人民政府（以下简称“天河区政府”）驳回行政复议申请决定一案，向……