（2016）鲁11行终141号

根据《工伤保险条例》的规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，双方当事人对陈洪雨受到事故伤害发生在工作时间及出车祸的地点均无异议，本院予以确认。关于陈洪雨的行为是否系与履行工作职责相关且在合理区域内受到伤害问题。《工伤保险条例》立法目的在于有效保障劳动者的合法权益，工伤认定应适用无过错原则，对《工伤保险条例》所称的工作时间、工作场所和工作原因亦应做广义的、统一的理解。首先，陈洪雨发生交通事故是在鼎昌集团公司大门口与扬帆超市之间的由南向北行走时通道上，结合扬帆超市经营者赵洪霞关于“该时间段陈洪雨有到扬帆超市购买食品的习惯”以及鼎昌集团公司保卫科长朱现高关于“鼎昌加油站没有食堂”陈述，在上诉人不提供晚餐的情况下，原审认定陈洪雨近亲属关于陈洪雨在该上班时间外出是去扬帆超市购买晚餐的主张并无不当。上诉人称鼎昌集团职工食堂为配合职工全天三班倒工作，24小时全天候对包括上诉人的职工开放，但未提交相关证据证实，本院不予采信。其次，陈洪雨所从事的保安工作时间跨度大，自头天下午6点工作至次日早晨7点30分，每天连续工作时间已达13.5小时，工间吃饭是整个工作时间的

根据《工伤保险条例》的规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，双方当事人对陈洪雨受到事故伤害发生在工作时间及出车祸的地点均无异议，本院予以确认。关于陈洪雨的行为是否系与履行工作职责相关且在合理区域内受到伤害问题。《工伤保险条例》立法目的在于有效保障劳动者的合法权益，工伤认定应适用无过错原则，对《工伤保险条例》所称的工作时间、工作场所和工作原因亦应做广义的、统一的理解。首先，陈洪雨发生交通事故是在鼎昌集团公司大门口与扬帆超市之间的由南向北行走时通道上，结合扬帆超市经营者赵洪霞关于“该时间段陈洪雨有到扬帆超市购买食品的习惯”以及鼎昌集团公司保卫科长朱现高关于

山东省日照市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁11行终141号上诉人（原审第三人）莒县鼎昌加油站，住所地山东省莒县淄博路与城阳路交汇东南侧，组织机构代码L55461472。法定代表人厉启颂，加油站负责人。委托代理人周夫峰，山东心正律师事务所律师。委托代理人陈呈龙，男，1988年10月13日出生，汉族，住山东省莒南县，莒县鼎昌加油站副经理。被上诉人（原审原告）陈洪雨，男，1983年11月6……