商品房销售合同纠纷 (2019)粤06民终12352号
裁判要旨
雅新公司应承担责任,该责任也应只是酌情补偿,不应适用《商品房买卖合同》第十条逾期交房违约责任。(一)案涉商品房已完成竣工验收备案手续,已预留燃气管道到户,已安装独立水表,雅新公司已完成《商品房买卖合同》约定义务,不存在逾期交楼行为,不应承担逾期交房违约责任。(二)即使如霍键东、梁凤洁所述案涉小区直至2016年12月4日才通燃气,但导致案涉小区在2016年7月29日至2016年12月4日期间未能通气的原因在业主和港某公司,与雅新公司无关,雅新公司不应为业主和港某公司行为负责。(三)如上所述,即使案涉楼盘直至2016年12月4日才通燃气,也不会对霍键东、梁凤洁造成任何影响,业主以燃气未通主张逾期交房违约责任不妥。(四)案涉小区早在交楼前通水,雅新公司在交楼前已经为各业主安装一户一表,独立计费,小区总表也已在水业公司注册,未能给业主安装对应水业公司分户注册水表有客观背景原因,是因佛山新城行政区划多次变更,水业公司拒绝受理所致。水业公司拒绝受理完全不受雅新公司控制,且该情况并不会给业主造成任何不便、任何损失,雅新公司不应为该情况承担责任。综上,雅新公司已完成《商品房买卖合同》约定义务,不存在逾
摘要
雅新公司应承担责任,该责任也应只是酌情补偿,不应适用《商品房买卖合同》第十条逾期交房违约责任。(一)案涉商品房已完成竣工验收备案手续,已预留燃气管道到户,已安装独立水表,雅新公司已完成《商品房买卖合同》约定义务,不存在逾期交楼行为,不应承担逾期交房违约责任。(二)即使如霍键东、梁凤洁所述案涉小区直至2016年12月4日才通燃气,但导致案涉小区在2016年7月29日至2016年12月4日期间未能通气的原因在业主和港某公司,与雅新公司无关,雅新公司不应为业主和港某公司行为负责。(三)如上所述,即使案涉楼盘直至2016年12月4日才通燃气,也不会对霍键东、梁凤洁造成任何影响,业主以燃气未通主张逾期交
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终12352号上诉人(原审原告):霍键东,男,住广东省佛山市禅城区。上诉人(原审原告):梁凤洁,女,住广东省佛山市禅城区。两上诉人共同委托诉讼代理人:王菁柏,广东泓磊律师事务所律师。上诉人(原审被告):佛山市顺德区雅新房地产开发有限公司,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人:郑某1。委托诉讼代理人:李军,广东华璟律师事务所律师。委托诉讼……