民间借贷纠纷 （2021）湘06民终553号

合法借贷法律关系，依法受法律保护。被告伏浩因经营超市需要入股资金，于2019年4月1日在原告李英联处借款45000元，原告李映莲依约将45000元经银行转账转入被告伏浩银行账户上，被告伏浩向原告李映莲出具欠条，约定两个月偿还，若未按期偿还承担月息2分利息，上述民事行为，是当事人真实意思表示，内容合法，依法应受法律保护，故原告李映莲要求被告伏浩偿还45000元借款、利息10800元的诉讼请求应予支持。而被告伏浩抗辩认为，1、原告持有的借条，不是现金借款而是合伙入股债权债务；2、原、被告之间存在合伙关系，合伙关系未解除，原告无权主张权利；3、原告持有的借条是被告在人身受限制、威胁向原告出具的，该借条属无效民事行为；4、该案与汨罗市人民法院（2019）湘0681民初2294号有关联，且正在再审。原被之间根本没有现金借贷事实，原告属恶意诉讼，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。认定如下：1、原告李映莲通过银行转账转入被告伏浩账户上，被告伏浩向原告李映莲出具了欠条，该借贷关系依法成立，且生效。2、原、被告存在合伙关系，合伙未解除，原告李映莲无权主张权利；原、被告之间是否存在合伙关系，是否解除，不是

合法借贷法律关系，依法受法律保护。被告伏浩因经营超市需要入股资金，于2019年4月1日在原告李英联处借款45000元，原告李映莲依约将45000元经银行转账转入被告伏浩银行账户上，被告伏浩向原告李映莲出具欠条，约定两个月偿还，若未按期偿还承担月息2分利息，上述民事行为，是当事人真实意思表示，内容合法，依法应受法律保护，故原告李映莲要求被告伏浩偿还45000元借款、利息10800元的诉讼请求应予支持。而被告伏浩抗辩认为，1、原告持有的借条，不是现金借款而是合伙入股债权债务；2、原、被告之间存在合伙关系，合伙关系未解除，原告无权主张权利；3、原告持有的借条是被告在人身受限制、威胁向原告出具的，该借

湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘06民终553号 上诉人（原审被告）：伏浩，女，1972年7月11日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：伏万华，男，1952年4月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系伏浩的父亲。 被上诉人（原审原告）：李映莲，女，1975年12月28日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 上诉人伏浩因与被上诉人李映莲民间借贷纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民……