民间借贷纠纷 （2014）郑民三终字第1523号

债务应当清偿。谭纯霸要求安文锋归还欠款的诉讼请求，有安文锋出具的欠条为证，事实清楚，该院予以支持，但安文锋已经归还的欠款，应当扣除。安文锋主张于2012年6月5日向谭纯霸出具400000元的欠条后，于当日通过中国银行向原告转账还款170000元，不符合日常交易习惯，对安文锋辩称2012年6月5日安文锋偿还谭纯霸170000元系偿还安文锋欠谭纯霸400000元债务的意见，该院不予采信。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。谭纯霸主张安文锋于2012年12月19日通过中国农业银行河南省分行向谭纯霸转账50000元是偿还安文锋欠谭纯霸其他款项，与本案无关，但未向该院提交相关证据予以证实，该院不予采信，应视为安文锋归还谭纯霸的借款。安文锋通过中国建设银行向谭纯碧转账25000元，谭纯霸不予认可，安文锋又无其他证据相佐证，对安文锋辩称该笔转账系归还谭纯霸欠款的意见，该院不予采信。安文锋辩称通过农业银行向谭

债务应当清偿。谭纯霸要求安文锋归还欠款的诉讼请求，有安文锋出具的欠条为证，事实清楚，该院予以支持，但安文锋已经归还的欠款，应当扣除。安文锋主张于2012年6月5日向谭纯霸出具400000元的欠条后，于当日通过中国银行向原告转账还款170000元，不符合日常交易习惯，对安文锋辩称2012年6月5日安文锋偿还谭纯霸170000元系偿还安文锋欠谭纯霸400000元债务的意见，该院不予采信。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1523号上诉人（原审被告）安文锋，男，出生于1972年10月6日，汉族。委托代理人刘晓博，新密市西大街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）谭纯霸，男，出生于1979年1月3日。委托代理人赵韶松，新密市青屏街法律服务所法律工作者。上诉人安文锋因与被上诉人谭纯霸民间借贷纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2014）新密民一初字第……