民间借贷纠纷 （2015）聊民一终字第230号

原告持被告北京建工聊城分公司原负责人王琼与其签订的《借款协议》、加盖北京建工聊城分公司财务专用章的收据、中国农业银行花园路支行出具的证明等证据向本院主张权利，被告邱莉娜对北京建工聊城分公司收到原告款项18万元的事实予以认可。从签订合同及出具的收据来看，金额都显示20万元，可见原告所述其余款项是交付的现金是客观真实的。故对原告主张的北京建工聊城分公司借其款项20万元的事实予以认定。被告邱莉娜系北京建工聊城分公司出纳，出具收据系履行职务的行为，其民事责任应由所在单位即北京建工聊城分公司承担。原告要求被告邱莉娜承担责任的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。北京建工聊城分公司系北京建工集团公司批准设立的分支机构，根据《公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，依法不能独立承担民事责任，其民事责任由所在公司即北京建工集团公司承担。故原告要求被告北京建工聊城分公司承担责任的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。对北京建工聊城分公司借原告的款项，被告北京建工集团公司应予偿还，并应按照双方约定支付利息。北京建工集团公司及北京建工聊城分公司辩称理由，于法无据，本院依法不予采信。据此，根据《中华人民共

原告持被告北京建工聊城分公司原负责人王琼与其签订的《借款协议》、加盖北京建工聊城分公司财务专用章的收据、中国农业银行花园路支行出具的证明等证据向本院主张权利，被告邱莉娜对北京建工聊城分公司收到原告款项18万元的事实予以认可。从签订合同及出具的收据来看，金额都显示20万元，可见原告所述其余款项是交付的现金是客观真实的。故对原告主张的北京建工聊城分公司借其款项20万元的事实予以认定。被告邱莉娜系北京建工聊城分公司出纳，出具收据系履行职务的行为，其民事责任应由所在单位即北京建工聊城分公司承担。原告要求被告邱莉娜承担责任的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。北京建工聊城分公司系北京建工集团公司批准设

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第230号上诉人（原审被告）北京建工集团有限责任公司，住所地：北京市西城区。法定代表人戴彬彬，董事长。上诉人（原审被告）北京建工集团有限责任公司聊城分公司，住所地：山东省聊城市东昌府区。负责人杨秉钧，经理。二上诉人共同委托代理人甄铁军，北京市广盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭树仁，居民。委托代理人李英华，山东东昌律师事务所律师……