盗窃 (2019)陕01刑终35号
裁判要旨
上诉人周兴高以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,且数额巨大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。对于上诉人周兴高所提上诉理由及辩护人的辩护意见,经查,关于其盗窃数额一节,有被害人的陈述及上诉人相关银行账户存款明细及证人证言等证据相互印证,足以认定;扣押、冻结的款项系公安机关破案后依法扣押、冻结,并非上诉人主动退赔;原审判决依据上诉人犯罪的事实、情节以及对社会的危害性对其判处的刑罚量刑适当,本院予以确认,故对其上诉理由及辩护人的辩护意见本院均不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杜 锐 审 判 员 田广明 审 判 员 裴 祎 二O一九年三月六日 书记员 王 梦 王 瑞 1 来自:www.
摘要
上诉人周兴高以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,且数额巨大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。对于上诉人周兴高所提上诉理由及辩护人的辩护意见,经查,关于其盗窃数额一节,有被害人的陈述及上诉人相关银行账户存款明细及证人证言等证据相互印证,足以认定;扣押、冻结的款项系公安机关破案后依法扣押、冻结,并非上诉人主动退赔;原审判决依据上诉人犯罪的事实、情节以及对社会的危害性对其判处的刑罚量刑适当,本院予以确认,故对其上诉理由及辩护人的辩护意见本院均不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 刑事裁定书 (2019)陕01刑终35号 原公诉机关西安市新城区人民检察院。 上诉人(原审被告人)周兴高,男,1984年10月15日出生于贵州省沿河土家族自治县,土家族,小学文化,无业,户籍地沿河土家族自治县,捕前住西安市未央区,2006年5月26日因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑十个月,2008年3月25日因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒……