建设工程施工合同纠纷 （2015）遂中民访字第2号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律和处理结果正确。但遂宁市安居区人民法院在对你2014年4月20日提出的申诉进行复查时，以你申诉超过《中华人民共和国民事诉讼法》第205条规定的当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月期限为由，作出（2014）安居民监1号《驳回申诉通知书》，属适用法律不当，应予纠正。你的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的法定情形，申诉请求本院依法予以驳回。希接本通知后，服判息诉。特此通知二〇一六年一月十八日
摘要
原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律和处理结果正确。但遂宁市安居区人民法院在对你2014年4月20日提出的申诉进行复查时，以你申诉超过《中华人民共和国民事诉讼法》第205条规定的当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月期限为由，作出（2014）安居民监1号《驳回申诉通知书》，属适用法律不当，应予纠正。你的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的法定情形，申诉请求本院依法予以驳回。希接本通知后，服判息诉。特此通知二〇一六年一月十八日
正文（节选）
四川省遂宁市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）遂中民访字第2号王官超：你因与被申诉人成都华川公路建设（集团）有限公司、成都华川公路建设（集团）有限公司遂渝高速公路LJ4合同段项目经理部建设工程施工合同纠纷一案，不服遂宁市安居区人民法院（2008）安居民再一字第003号民事判决，向本院提出申诉。你申诉称，你是为LJ4合同段K21＋760、K22＋802作工，从2004年8月29日至2……