民间借贷纠纷 （2016）赣09民终389号

合法的债务应当及时清偿。杨新平、刘艳兰辩称借条是杨新平在被张宜江欺骗的情形下违背真实意思出具的，且该笔借款系用于非法投资放高利贷进行赌博，依法不应受法律保护，但二人未提供充分证据予以证明，故该辩称理由不能成立。张宜江为证实其向杨新平借款40000元的诉讼主张向法庭提交了借条、银行流水等证据，事实清楚，故对张宜江要求杨新平偿还借款本金40000元的诉讼请求予以支持。由于张宜江与杨新平在借条并未明确约定借款利率，视为不支付利息，但杨新平需按银行同期贷款利率承担逾期还款利息。由于借条未约定借款期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定，张宜江可以催告杨新平在合理期限内返还，故逾期还款利息应从张宜江向法院起诉之日起计算。杨新平、刘艳兰辩称刘艳兰不是本案的适格被告，但未证明张宜江与杨新平明确约定该笔借款系个人债务，且该借款是在婚姻关系存续期间以杨新平名义所负债务，故该借款应认定为夫妻共同债务。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、限杨新平

合法的债务应当及时清偿。杨新平、刘艳兰辩称借条是杨新平在被张宜江欺骗的情形下违背真实意思出具的，且该笔借款系用于非法投资放高利贷进行赌博，依法不应受法律保护，但二人未提供充分证据予以证明，故该辩称理由不能成立。张宜江为证实其向杨新平借款40000元的诉讼主张向法庭提交了借条、银行流水等证据，事实清楚，故对张宜江要求杨新平偿还借款本金40000元的诉讼请求予以支持。由于张宜江与杨新平在借条并未明确约定借款利率，视为不支付利息，但杨新平需按银行同期贷款利率承担逾期还款利息。由于借条未约定借款期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定，张宜江可以催告杨新平在合理期限内返还，故逾期还款利息应从

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣09民终389号上诉人（原审被告）杨新平，男，1984年4月29日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。上诉人（原审被告）刘艳兰，女，1984年12月25日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。系杨新平的妻子。委托代理人刘志思，宜春市中宸法律服务所法律工作者，一般代理。被上诉人（原审原告）张宜江，男，1975年12月1……