离婚纠纷 （2015）泰中民终字第00191号

周某、顾某按照当地风俗举行了结婚仪式，并以夫妻名义共同生活，具备结婚的实质要件，双方之间形成事实婚姻关系。人民法院审理离婚案件，是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。周某、顾某共同生活四十余年，并育有两子一女，现均已成家立业。在多年的共同生活以及共同养育子女过程中，双方之间已建立起一定的夫妻感情；虽双方之间因家庭琐事产生纠纷，但并无实质性矛盾。原审法院在对双方的婚前基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认双方之间的夫妻感情尚未完全破裂。现周某要求与顾某离婚，理由不充分，应不予支持。双方均年逾花甲，理应加强沟通，互相宽慰，相互扶持，为子孙的婚姻、事业做好表率。据此，原审依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回周某要求与顾某离婚的诉讼请求。本案受理费人民币240元，由周某负担。上诉人周某不服上述民事判决，向本院上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误。2001年至今，十多年的时间里上诉人、被上诉人一直处于感情不和的分居状态，现双方矛盾发展到不可调和的阶段，而不是一审认定的双方之间仅因家庭琐事产生纠纷而无实质性矛盾。双方现已经分居十

周某、顾某按照当地风俗举行了结婚仪式，并以夫妻名义共同生活，具备结婚的实质要件，双方之间形成事实婚姻关系。人民法院审理离婚案件，是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。周某、顾某共同生活四十余年，并育有两子一女，现均已成家立业。在多年的共同生活以及共同养育子女过程中，双方之间已建立起一定的夫妻感情；虽双方之间因家庭琐事产生纠纷，但并无实质性矛盾。原审法院在对双方的婚前基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认双方之间的夫妻感情尚未完全破裂。现周某要求与顾某离婚，理由不充分，应不予支持。双方均年逾花甲，理应加强沟通，互相宽慰，相互扶持，为子孙的婚姻、事业做好表率

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第00191号上诉人（原审原告）周某。被上诉人（原审被告）顾某。委托代理人周A。上诉人周某与被上诉人顾某离婚纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2014年12月30日作出（2014）泰海民初字第1829号民事判决。周某不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：周某与顾某于1965年农……