买卖合同纠纷 （2017）粤06民终2965号

本案为买卖合同纠纷，争议焦点为森易公司与罗国荣是否存在涉案买卖合同关系。对此一审法院分析认为：森易公司已举证证明涉案两批煤炭系森易公司从神华公司购得，罗国荣通过本人签收及通过罗国洪代为签收的方式收取了涉案两批煤炭，故森易公司与罗国荣之间存在涉案煤炭买卖合同关系。罗国荣确认与罗惠安是同村叔侄关系，森易公司亦确认罗惠安支付了涉案货款20万元，而罗惠安向森易公司出具承诺书确认罗国荣尚欠森易公司的货款为85万元，并愿意对该款承担付款责任，故森易公司主张罗国荣、罗惠安共同向森易公司购买涉案煤炭法院予以采信，罗惠安关于欠款数额及付款期限的确认的效力及于罗国荣。综上，森易公司主张罗国荣、罗惠安支付货款85万元及以尚欠货款自2016年2月9日起至判决确定的付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息法院予以支持。本案所涉货款发生在罗国荣与李清英、罗惠安与黎桂婵婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚

本案为买卖合同纠纷，争议焦点为森易公司与罗国荣是否存在涉案买卖合同关系。对此一审法院分析认为：森易公司已举证证明涉案两批煤炭系森易公司从神华公司购得，罗国荣通过本人签收及通过罗国洪代为签收的方式收取了涉案两批煤炭，故森易公司与罗国荣之间存在涉案煤炭买卖合同关系。罗国荣确认与罗惠安是同村叔侄关系，森易公司亦确认罗惠安支付了涉案货款20万元，而罗惠安向森易公司出具承诺书确认罗国荣尚欠森易公司的货款为85万元，并愿意对该款承担付款责任，故森易公司主张罗国荣、罗惠安共同向森易公司购买涉案煤炭法院予以采信，罗惠安关于欠款数额及付款期限的确认的效力及于罗国荣。综上，森易公司主张罗国荣、罗惠安支付货款85万

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终2965号上诉人（原审被告）:罗惠安，男，汉族，1969年11月10日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）:秦皇岛森易商贸有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区。法定代表人：牟建蕊，董事长。委托诉讼代理人：李小平，广东毅隽达律师事务所律师。原审被告：罗国荣，男，汉族，1983年9月13日出生，住广东省佛山市南海区。原审被告：……