买卖合同纠纷 （2016）粤13民终3464号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告双方签订的《合作协议书》未违反法律法规的规定，是合法有效的。本案中，原、被告双方签订的合作协议书中没有约定具体的经销期限，原告在庭审中提出期限为1年，但没有相应证据予以证明，对其提出的以1年期限到期为由的主张不予采纳；被告提出的期限至2018年12月31日，虽然被告提供了授权经销的牌匾的摄影照片，但该牌匾上没有原告的签章，落款的主体也不止原告一个公司，牌匾日期是2013年1月1日起，与签订协议书的日期2014年3月也不符合，其真实性无法确认，被告提交的证据不足以证明经销期限是2018年12月31日止，所以对其提出的协议期限至2018年的主张不予采纳。应当认定双方对销售期限是没有约定的。从2014年12月份起，原告未再向被告主动供货，被告也未再向原告提出订货要求，而且，经双方对账后，对于80万元铺底货物的金额，被告已陆续支付大部分，说明双方已终止买卖关系。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同，……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告双方签订的《合作协议书》未违反法律法规的规定，是合法有效的。本案中，原、被告双方签订的合作协议书中没有约定具体的经销期限，原告在庭审中提出期限为1年，但没有相应证据予以证明，对其提出的以1年期限到期为由的主张不予采纳；被告提出的期限至2018年12月31日，虽然被告提供了授权经销的牌匾的摄影照片，但该牌匾上没有原告的签章，落款的主体也不止原告一个公司，牌匾日期是2013年1月1日起，与签订协议书的日期2014年3月也不符合，其真实性无法确认，被告提交的证据不足以证明经销期限是2018年12月31日止，所以对其提出

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终3464号上诉人（原审被告）：惠城区兴民兴电缆门市部，住所地：惠州市惠城区河南岸苏屋墩新村4号。经营者：林汉松，男，汉族，1972年10月1日出生，住址：广东省揭西县。委托诉讼代理人：王永平，广东方正联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠州市德利沃实业有限公司，住所地：惠阳区秋长新塘村秋宝路旁（宝莱特工业园）。法定代表人：吴哲思……