诈骗 （2019）晋04刑终247号

原审被告人郝文财、张某以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取公私财物，分别达到数额巨大和数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法处以刑罚。二被告人系共同犯罪，其中，原审被告人郝文财在本案中起主要作用，系主犯，应当从重处罚。上诉人（原审被告人）张某在本案中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。关于上诉人张某称其在第三起、第四起事实中不具备诈骗罪主观方面的构成要件，没有非法占有诈骗金额的目的，在第三起、第四起事实中不构成诈骗罪,请求减轻量刑的上诉意见，经查，根据上诉人张某的供述，其在郝文财为其妻子祁某办理虚假医保报销手续时已经意识到该行为的违法性，主观上明知是诈骗行为，客观上仍然继续为郝文财介绍人员帮助办理虚假医保报销手续，其行为依法构成诈骗罪，原审量刑时已充分考虑了上诉人张某的相关量刑情节，量刑并无不当，故对该上诉意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李晓平审判员 王赛赛审判员 王旭辉 二〇一

原审被告人郝文财、张某以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取公私财物，分别达到数额巨大和数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法处以刑罚。二被告人系共同犯罪，其中，原审被告人郝文财在本案中起主要作用，系主犯，应当从重处罚。上诉人（原审被告人）张某在本案中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。关于上诉人张某称其在第三起、第四起事实中不具备诈骗罪主观方面的构成要件，没有非法占有诈骗金额的目的，在第三起、第四起事实中不构成诈骗罪,请求减轻量刑的上诉意见，经查，根据上诉人张某的供述，其在郝文财为其妻子祁某办理虚假医保报销手续时已经意识到该行为的违法性，主观上明知是诈骗行为，客观上仍然继续为郝

山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋04刑终247号原公诉机关山西省沁源县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，汉族，高中文化，务农，现住山西省长治市沁源县法中乡。2018年6月27日，因涉嫌诈骗罪被沁源县公安局刑事拘留。2018年8月1日，经沁源县人民检察院批准，次日，由沁源县公安局执行逮捕，现羁押于沁源县看守所。原审被告人郝文财，又名郝志刚，男，汉族，小学文化，现住山西省黎城县……