民间借贷纠纷 （2016）浙05民终1509号

借款关系是否成立的举证责任应由出借人承担。汇款仅是事实行为，汇款用途具有不确定性，仅有汇款凭证不能证明债权关系的性质及成立。喻清明持有银行转账凭证主张借款关系成立，但李万任抗辩该款项性质并非借款且并非系李万任欠喻清明债务，并已提供相应证据证明其主张，在喻清明未能进一步就借款关系的成立进行举证证明的情况下，应承担举证不能的后果。另，喻清明在庭审过程中，无法说明借款的具体用途，而喻清明与李万任双方系仅因生意关系2015年度初识，双方彼此不了解的情况下建立借贷关系且不出具任何书面借据凭证不合情理，且喻清明在向李万任出借2万元后，在李万任未归还前面借款的情况下贸然又向其出借4万元显然也有悖于常理。综上，喻清明的诉请该院不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决：驳回喻清明的诉讼请求。案件受理费650元（已减半），由喻清明负担。喻清明不服原审判决，向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人的民间借贷关系已实际形成。二、不存在被上诉人所称的投资考察费用开支由上诉人支付的事实。三、原审法院

借款关系是否成立的举证责任应由出借人承担。汇款仅是事实行为，汇款用途具有不确定性，仅有汇款凭证不能证明债权关系的性质及成立。喻清明持有银行转账凭证主张借款关系成立，但李万任抗辩该款项性质并非借款且并非系李万任欠喻清明债务，并已提供相应证据证明其主张，在喻清明未能进一步就借款关系的成立进行举证证明的情况下，应承担举证不能的后果。另，喻清明在庭审过程中，无法说明借款的具体用途，而喻清明与李万任双方系仅因生意关系2015年度初识，双方彼此不了解的情况下建立借贷关系且不出具任何书面借据凭证不合情理，且喻清明在向李万任出借2万元后，在李万任未归还前面借款的情况下贸然又向其出借4万元显然也有悖于常理。综上

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终1509号上诉人（原审原告）：喻清明，男，1964年4月3日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托代理人：徐晶，男，安吉县良朋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李万任，男，1962年8月4日出生，汉族，住福建省上杭县。委托代理人：李胜荣，福建挺秀律师事务所律师。上诉人喻清明为与被上诉人李万任民间借贷纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法……