借款合同纠纷 （2021）冀02民终3058号

重庆市中和农信小额贷款有限公司与徐保柱、李文书、徐嘉丞之间签订的《借贷合同》是当事人在平等、自愿的基础上签订的，且不违反法律规定，该合同合法有效。重庆市中和农信小额贷款有限公司按照合同约定向徐保柱、李文书发放了贷款，徐保柱、李文书应按约定如期履行还款义务。徐保柱、李文书未按约定还本付息，属违约行为，应承担违约责任，故重庆市中和农信小额贷款有限公司要求徐保柱、李文书归还借款本金20472元的诉讼请求，理据充分，一审法院予以支持。关于利息和逾期利息，双方约定的利息和逾期利息过高，一审法院予以调整。利息从2019年11月20日起计算至判决生效后十日内。徐嘉丞作为连带责任保证人，应对徐保柱、李文书未偿还的借款本金及利息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决如下：一、徐保柱、李文书于一审判决生效之日起十日内偿还重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金20472元及利息（利息以本金20472元为基数，自2019年11月20日起至一审判决生效之日起十日止，按同期

重庆市中和农信小额贷款有限公司与徐保柱、李文书、徐嘉丞之间签订的《借贷合同》是当事人在平等、自愿的基础上签订的，且不违反法律规定，该合同合法有效。重庆市中和农信小额贷款有限公司按照合同约定向徐保柱、李文书发放了贷款，徐保柱、李文书应按约定如期履行还款义务。徐保柱、李文书未按约定还本付息，属违约行为，应承担违约责任，故重庆市中和农信小额贷款有限公司要求徐保柱、李文书归还借款本金20472元的诉讼请求，理据充分，一审法院予以支持。关于利息和逾期利息，双方约定的利息和逾期利息过高，一审法院予以调整。利息从2019年11月20日起计算至判决生效后十日内。徐嘉丞作为连带责任保证人，应对徐保柱、李文书未偿

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀02民终3058号上诉人（原审被告）：徐保柱，男，1962年6月9日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。上诉人（原审被告）：李文书，女，1963年3月1日出生，汉族，住河北省丰润区。委托诉讼代理人：徐保柱，男，1962年6月9日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。系李文书之夫。上诉人（原审被告）：徐嘉丞，男，1989年2月3日出生，汉族，住河……