民间借贷纠纷 (2016)黑10民终501号
裁判要旨
关于550000元货款的问题,因原告销售被告在牡丹江市经营的塑窗胶条并挣取差价,结合原告提供的对账单及视频资料能够证明原、被告之间在对账后,由被告为原告出具的550000元的借据的事实,且借据的内容未违反法律规定,故原、被告之间的买卖关系成立,被告应当按照约定给付原告货款。因原告认可被告于2016年1月28日用一套作价400000元的房屋抵顶货款,故原告同意将400000元从550000元货款中扣除。而被告认为400000元偿还的是原告要求欠款736000元中的部分款项,还款时并未特指偿还哪笔款项。本院认为,因双方当事人均认可550000元借据先于86000元欠据出具,而100000元借据是最晚出具的,故依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务,应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的,优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务;担保数额相同的,优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的,按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的,按比例抵充。但是,债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外
摘要
关于550000元货款的问题,因原告销售被告在牡丹江市经营的塑窗胶条并挣取差价,结合原告提供的对账单及视频资料能够证明原、被告之间在对账后,由被告为原告出具的550000元的借据的事实,且借据的内容未违反法律规定,故原、被告之间的买卖关系成立,被告应当按照约定给付原告货款。因原告认可被告于2016年1月28日用一套作价400000元的房屋抵顶货款,故原告同意将400000元从550000元货款中扣除。而被告认为400000元偿还的是原告要求欠款736000元中的部分款项,还款时并未特指偿还哪笔款项。本院认为,因双方当事人均认可550000元借据先于86000元欠据出具,而100000元借据是最
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑10民终501号上诉人(原审被告)闫福帅,男,1989年6月29日出生,汉族,个体工商户,住所地:牡丹江市西安区。委托代理人李彩云,黑龙江建纲律师事务所律师。被上诉人(原审原告)丁玉良,男,1972年8月5日出生,汉族,个体工商户,住所地:黑龙江省牡丹江市西安区。委托代理人吕萍,黑龙江盛世律师事务所律师。上诉人闫福帅因与被上诉人丁玉良民间……