民间借贷纠纷 （2014）宿中民二终字第00040号

刘朝武向赵先锋借款，有刘朝武出具的借条为证，赵先锋要求刘朝武偿还借款应予支持。刘朝武辩称借款系职务行为，但不能提供证据予以证明。鉴于双方的借款未约定还款期限及利息，可自赵先锋起诉之日起计算利息。一审依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见的规定》第九条的规定，判决：一、刘朝武于判决生效后十日内偿还赵先锋借款25000元及利息（利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2011年12月2日起计算至判决确定的付款之日止）。二、驳回赵先锋的其他诉讼请求。案件受理费550元，由刘朝武承担。刘朝武上诉提出：一审认定事实错误，本案刘朝武借款系职务行为，应当与单位会计进行核算，在没有结算的情况下不应判决刘朝武个人还款。赵先锋起诉时并未持有借条原件，仅仅持有一份证明，借条收回说明双方已不存在借款关系，双方在2007年11月19日收回借条并出具证明的行为足以说明赵先锋认可借款为预交管理费的行为，双方是否仍然欠款应等账目算清后才能查清。另赵先锋之后陆续收取了12000元，该款项应从借款中扣除，再扣除赵先锋应当缴纳的管理费，刘朝武并不欠赵先锋任何款项，

刘朝武向赵先锋借款，有刘朝武出具的借条为证，赵先锋要求刘朝武偿还借款应予支持。刘朝武辩称借款系职务行为，但不能提供证据予以证明。鉴于双方的借款未约定还款期限及利息，可自赵先锋起诉之日起计算利息。一审依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见的规定》第九条的规定，判决：一、刘朝武于判决生效后十日内偿还赵先锋借款25000元及利息（利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2011年12月2日起计算至判决确定的付款之日止）。二、驳回赵先锋的其他诉讼请求。案件受理费550元，由刘朝武承担。刘朝武上诉提出：一审认定事实错误，本案刘朝武借款系职务行为

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民二终字第00040号上诉人（一审被告）：刘朝武，男，1968年3月13日出生，汉族，居民。委托代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：赵先锋，男，1968年8月8日出生，汉族，农民。委托代理人：秦飞，安徽安康律师事务所律师。上诉人刘朝武因与被上诉人赵先锋民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年8……