建设工程施工合同纠纷 （2016）新29民终1879号

本案争议焦点为，原、被告双方签订的滴灌设备安装合同是否有效和实际履行。原、被告双方2014年10月5日自愿签订的滴灌安装合同书，不违反法律规定，属于合法有效合同，原、被告双方应当按照该合同约定认真履行自己的合同义务。原告按照合同约定实际安装了滴灌面积4236.5亩，安装费共计1143855元（每亩270元安装费），被告未支付；被告认可；原告方主张被告支付安装费1143855元有事实和法律依据，本院予以支持。被告抗辩理由为原、被告双方签订了土地承包合同书后，原、被告之前签订的滴灌安装合同书实际就没有履行就无效了；未提交证据证明滴灌安装合同未履行和无效的证据；被告的该抗辩理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告抗辩称原告安装滴灌施工只有4236.5亩，而合同约定的是10000亩，原告只施工了合同面积的42%；但合同第三行约定（以实际挖沟工程，安装面积为准），原告实际安装滴灌施工面积4236.5亩，不违反合同约定。原告方主张被告支付逾期利息68631.3元；因滴灌安装合同约定，合同签字完成后被告支付原告方第一批1350000元到指定账户，原告方组织施工；原告方在未收到该笔款项就进行施工，

本案争议焦点为，原、被告双方签订的滴灌设备安装合同是否有效和实际履行。原、被告双方2014年10月5日自愿签订的滴灌安装合同书，不违反法律规定，属于合法有效合同，原、被告双方应当按照该合同约定认真履行自己的合同义务。原告按照合同约定实际安装了滴灌面积4236.5亩，安装费共计1143855元（每亩270元安装费），被告未支付；被告认可；原告方主张被告支付安装费1143855元有事实和法律依据，本院予以支持。被告抗辩理由为原、被告双方签订了土地承包合同书后，原、被告之前签订的滴灌安装合同书实际就没有履行就无效了；未提交证据证明滴灌安装合同未履行和无效的证据；被告的该抗辩理由，没有事实和法律依据，

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新29民终1879号上诉人（原审被告）：新疆艾西热甫农业开发有限公司，住所地：温宿县荒地镇六团滨河路商业街30号门面房。法定代表人：吾麦尔·艾西热甫，该公司总经理。委托诉讼代理人：马克亮，男，1958年12月9日出生，回族，新疆艾西热甫农业开发有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市东山区芦草沟集镇公路住集镇村197号。被上诉人（原审原告）……