买卖合同纠纷 （2015）通中商终字第00290号

和达公司与鑫罗缦公司订立的买卖合同合法有效。本案争议焦点为和达公司有无向鑫罗缦公司供货。原审法院认定和达公司已履行了供货义务。第一，和达公司与鑫罗缦公司订有买卖合同，约定和达公司向鑫罗缦公司提供针刺棉；其次，和达公司向鑫罗缦公司开具了三份增值税发票，且已由鑫罗缦公司法定代表人张红菊及陆健签收，审理中，鑫罗缦公司认可陆健是鑫罗缦公司方员工，且陆健与张红菊已于2014年11月登记结婚，陆健签收发票的行为应当认定为代表鑫罗缦公司签收；第三，陆健与张红菊签字的发票回执上已明确注明“发票与实际数相一致”“内附送货单叁份与金额相符”，表明和达公司开具的发票并非虚开，且鑫罗缦公司已将上述认证抵扣；第四，鑫罗缦公司也认可曾向和达公司支付过20000元，但对其抗辩的该20000元与本案无关联未能提交证据证明。综上，原审法院认定和达公司已向鑫罗缦公司供货193300.70元，现鑫罗缦公司尚欠和达公司货款173300.70元，应予给付。为此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，作出如下判决：限鑫罗缦公司于判决书发生法律效力后十日内给付和达公司货款173300.70元。案件受理费3766

和达公司与鑫罗缦公司订立的买卖合同合法有效。本案争议焦点为和达公司有无向鑫罗缦公司供货。原审法院认定和达公司已履行了供货义务。第一，和达公司与鑫罗缦公司订有买卖合同，约定和达公司向鑫罗缦公司提供针刺棉；其次，和达公司向鑫罗缦公司开具了三份增值税发票，且已由鑫罗缦公司法定代表人张红菊及陆健签收，审理中，鑫罗缦公司认可陆健是鑫罗缦公司方员工，且陆健与张红菊已于2014年11月登记结婚，陆健签收发票的行为应当认定为代表鑫罗缦公司签收；第三，陆健与张红菊签字的发票回执上已明确注明“发票与实际数相一致”“内附送货单叁份与金额相符”，表明和达公司开具的发票并非虚开，且鑫罗缦公司已将上述认证抵扣；第四，鑫罗

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中商终字第00290号上诉人（原审被告）南通鑫罗缦纺织品有限公司，住所地南通市通州区张芝山镇培德村八组。法定代表人张红菊，该公司董事长。被上诉人（原审原告）南通和达纺织品有限公司，住所地南通高新区西区大连路。法定代表人刘永兵，该公司总经理。上诉人南通鑫罗缦纺织品有限公司（以下简称鑫罗缦公司）与被上诉人南通和达纺织品有限公司（以下简称和达公司）……