民间借贷纠纷 （2016）陕05民申5号

被申请人侯向军先后四次向申请人梁芳珠借款，并出具四份借据，但该借据中均没有约定借款利息及王建予以担保的签名，申请人梁芳珠亦未提供支持其主张的相关证据，故一、二审根据本案事实及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条之规定，判决由被申请人侯向军按中国人民银行同类同期贷款利率支付申请人梁芳珠逾期利息并驳回申请人梁芳珠其他诉讼请求是清楚、正确的。对于申请人梁芳珠所提出的再审申请理由及请求，经查，申请人梁芳珠至今未向本院提供应由王建承担担保责任及借款应按2分利率计算利息的证据，被申请人侯向军、王建在一、二审诉讼中亦不认可口头约定2分利息及曾对该借款予以担保；申请人梁芳珠所称王建故意用车碰撞申请人系另一法律关系，且不属本院受案范围，故其再审申请理由及请求不能成立，本院不予支持。综上所述，申请人梁芳珠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人梁芳珠的再审申请。审　判　长　　郝　翎审　判　员　　李豪玲代理

被申请人侯向军先后四次向申请人梁芳珠借款，并出具四份借据，但该借据中均没有约定借款利息及王建予以担保的签名，申请人梁芳珠亦未提供支持其主张的相关证据，故一、二审根据本案事实及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条之规定，判决由被申请人侯向军按中国人民银行同类同期贷款利率支付申请人梁芳珠逾期利息并驳回申请人梁芳珠其他诉讼请求是清楚、正确的。对于申请人梁芳珠所提出的再审申请理由及请求，经查，申请人梁芳珠至今未向本院提供应由王建承担担保责任及借款应按2分利率计算利息的证据，被申请人侯向军、王建在一、二审诉讼中亦不认可口头约定2分利息及曾对该借款予以担保；申请人梁芳珠所称王建故意用车

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕05民申5号申请再审人（一审原告、二审上诉人）梁芳珠，女，汉族，1952年5月18日出生，居民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）侯向军，男，汉族，1979年1月4日出生，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王建，男，汉族，1976年9月5日出生，农民。申请再审人梁芳珠因与侯向军、王建民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）渭中民三终字第0……