民间借贷纠纷 （2021）湘01民终649号

1、预先支付的6750元是否应当作为本金予以扣除的的问题。根据最高人民法院关于修改的决定（法释【2020】6号）第二十七条的规定，借条、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中上诉人于2019年12月12日向被上诉人借款150000元，借款当日上诉人其父亲胡军通过微信向被上诉人转账6750元，因此该笔应视为归还本金6750元。故被上诉人向上诉人提供的借款本金为143250元的上诉理由成立，本院予以支持。2、关于利息问题。根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍(即16.6%)为限。一审中被上诉人当庭变更诉讼请求第2项为，判令上诉人按年利率16.6%的标准向被上诉人支付2020年6月12日起至判决之日止的利息。系其对自身权利的主张，且未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍，故本院予以确认。综上所述，胡文萍的上诉请求成立。一审判决认定事

1、预先支付的6750元是否应当作为本金予以扣除的的问题。根据最高人民法院关于修改的决定（法释【2020】6号）第二十七条的规定，借条、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中上诉人于2019年12月12日向被上诉人借款150000元，借款当日上诉人其父亲胡军通过微信向被上诉人转账6750元，因此该笔应视为归还本金6750元。故被上诉人向上诉人提供的借款本金为143250元的上诉理由成立，本院予以支持。2、关于利息问题。根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终649号上诉人（原审被告）：胡文萍，女，汉族，1997年1月19日出生，户籍地长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：方锦龙，湖南弘一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨礼平，男，汉族，1973年7月28日出生，户籍地长沙市天心区。委托诉讼代理人：雷厉行，湖南金湘律师事务所律师。上诉人胡文萍因与被上诉人杨礼平民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙……