民间借贷纠纷 （2016）吉07民终554号

赵术山主张杨立军、杨春海偿还欠款，有其向法院提交的借据，杨春海亦认可借据的真实性，应认定借贷关系存在，二被告应当按照借据的约定履行还款义务，赵术山主张还款于法有据，本院予以支持。杨春海主张借据是合伙亏损之后出具，并且要求重新核算，但是未能举出证据证明该事实，故对于其辩解本院不予采纳。赵术山主张资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定判决杨春海、杨立军于判决生效之日给付赵术山人民币39000元并自2015年9月2日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。杨春海、杨立军上诉以及庭审意见，原审法院认定双方之间存在民间借贷法律关系错误，2015年4月10日，经过杨春海的亲家石彦丰介绍，上诉人与被上诉人相识，上诉人经营烧炭生意，被上诉人原经营木材生意。上诉人曾经帮助被上诉人买过树木，被上诉人见上诉人经营的生意有利可图主动提出入股，经协商被上诉人投入一定的资金后共同经营并且按照比例承担风险分享利润。上诉人投入经营资产主要有八个窑、生产技术、生产工具、车辆、厂房以及土地，被上诉人仅投入了购买四车原材料款30000元

赵术山主张杨立军、杨春海偿还欠款，有其向法院提交的借据，杨春海亦认可借据的真实性，应认定借贷关系存在，二被告应当按照借据的约定履行还款义务，赵术山主张还款于法有据，本院予以支持。杨春海主张借据是合伙亏损之后出具，并且要求重新核算，但是未能举出证据证明该事实，故对于其辩解本院不予采纳。赵术山主张资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定判决杨春海、杨立军于判决生效之日给付赵术山人民币39000元并自2015年9月2日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。杨春海、杨立军上诉以及庭审意见，原审法院认定双方之间存在民

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉07民终554号上诉人（原审被告）杨春海，住前郭县。委代理人项柏林，吉林剑虹律师事务所律师。上诉人（原审被告）杨立军，住前郭县。被上诉人（原审原告）赵术山。赵术山诉杨春海、杨立军民间借贷纠纷一案，吉林省前郭县人民法院作出（2015）前民初字第4404号民事判决后，杨春海、杨立军不服原审法院判决提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理本案，上诉……