买卖合同纠纷 （2010）浙金商终字第1373号

张某某与丁某某签订的《转让协议》约定了转让款的支付时间，现张某某已按约将财产交付给了丁某某，对此丁某某在二审庭审中予以认可，故上诉人丁某某应按照协议约定支付剩余转让款60000元。上诉人至今未支付剩余转让款属违约行为，其应向被上诉人张某某支付剩余转让款并承担逾期付款的违约责任。上诉人丁某某认为转让协议还包括“经营权”和财产的过户问题，但双方签订的协议中对“经营权”和财产的过户是否作为支付剩余转让款的条件并未作约定，其也未向原审法院提出反诉，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程某。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1386元，由上诉人丁某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭召军审　判　员　　金　莉代理审判员　　吴志坚二〇一〇年十二月一日代书　记员　　施秀慧 来自：www.

张某某与丁某某签订的《转让协议》约定了转让款的支付时间，现张某某已按约将财产交付给了丁某某，对此丁某某在二审庭审中予以认可，故上诉人丁某某应按照协议约定支付剩余转让款60000元。上诉人至今未支付剩余转让款属违约行为，其应向被上诉人张某某支付剩余转让款并承担逾期付款的违约责任。上诉人丁某某认为转让协议还包括“经营权”和财产的过户问题，但双方签订的协议中对“经营权”和财产的过户是否作为支付剩余转让款的条件并未作约定，其也未向原审法院提出反诉，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程某。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金商终字第1373号上诉人（原审被告）：丁某某。委托代理人：方某某。被上诉人（原审原告）：张某某。委托代理人：毛某某。上诉人丁某某为与被上诉人张某某买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2010）金义佛堂商初字第150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员郭召军担任审判长，审判员金莉、代理审判员吴志坚参加评议的合议庭进行了审理……